Все ужасно стандартно...
Вот было бы забавно, например, если бы вследствие особенностей мира, если вампир выходит на улицу днем (причем это не определяется физически; вроде как сидит злой дядька и смотрит: вышел или нет), то на него прицельно начинается метеоритный дождь...
Весело бы было XD

Отредактировано Юи (2008-06-20 18:58:33)

Я тебе дам "злой дух"
Я лично категорически против объяснений порядка "темная сущность"-"светлая сущность". Мы так не договаривались Хотя, конечно, как ни называй, суть не меняется. Но формулировка так себе. Мы же суть есть материя вообще X) И, кстати, это никак не объясняет, почему в плотно зашторенной квартире можно, а закутавшись или в пасмурный день - нельзя.

Ладно, сегодня подумаю что-нибудь...

Пока выдвигаю постулат: отраженный от плотных предметов солнечный свет в значительной степени теряет свои вредные свойства. Аргументация: безвредность лунного света. Игровая логика: чтобы не наглели, подсвечивая зеркалами в норки.

P.S. Насчет лета в средних широтах - а нам так уж надо туда соваться? X)

Отредактировано Юи (2008-06-21 06:08:12)

Чувствую, скоро от одного имени Райс я буду выть на Луну, лезть на стенку и через пару минут падать замертво oO А вы все - солнечные лучи, солнечные лучи...
Кстати, зато там зимой ночь значительно длиннее дня.

Отредактировано Юи (2008-06-21 13:22:33)

...а летом все вампиры улетали на юг...

Я не читала Райс, но мне одна личность вчера дала о ней представление. Пишет дамочка своеобразно, но по сути, боюсь, сильно не то
Зато я читала кучу вампирской мифологии разных народов, и авторитетно могу заявить: если собирать сборную солянку, то абсолютно любой вариант хоть под какую-нибудь мифологию да подойдет... XD

Так, великая и ужасная механика... описываю физично, кому это не нравится - перетерпите, пожалуйста Много букв. Если непонятно, поясню на пальцах. Но все красиво и работает

Может быть, вы знакомы с тем, что есть электромагнитное излучение: это связанные колебания напряженности электрического и магнитног полей; своего рода одновременное распространение связанных электрической и магнитной волн. Причем заглушить их по отдельности нельзя; они "создают" друг друга.

Предположим, что Солнце испускает еще некоторый вид лучей (почему испускает - вопрос десятый). Они тоже состоят из двух компонент: "горячей" и "холодной".
Их свойства следующие:
1) На объекты привычного мира они не влияют. Вообще. Ученые их до сих пор не обнаружили.
2) "Горячий" луч оказывает прямое разрушающее воздействие на тело вампира, "сжигает" его.
3) "Холодный" луч вытягивает энергию вампира, хотя и не разрушает его тело.
4) "Горячий" луч ведет себя примерно также, как световые лучи. Вампирское тело сжигает. Цвет объекта для отражения или поглощения не будет иметь значения; черная глянцевая поверхность будет почти полностью отражать "горячий" луч, а черная матовая - поглощать; с белой поверхностью аналогично. Гладкое стекло луч будет почти полностью отражать; шероховатое стекло (прозрачное, но плохо отражающее) - почти полностью пропускать.
5) "Холодный" луч как таковой не блокируется и не отражается вообще ничем, известным в природе. Даже вампиров просвечивает насквозь без уменьшения мощности.

Теперь самое интересное и объясняющее все факты:
6) Если мощность "горячего" луча, например, после прохождения излучения через непрозрачный объект, упала относительно мощности "холодного", то запускается "индуктивный" (по очень грубой аналогии с э/м волнами) процесс выравнивания энергии "горячего" и "холодного" лучей, разнесенный в пространстве. То есть, пример: идет излучение и проходит через полностью непрозрачную стенку. До стенки "горячий" и "холодный" лучи имеют одинаковую большую мощность. Сразу за стенкой - "горячего" луча нет, но "холодный" имеет прежнюю мощность. По мере отдаления от стенки мощность "холодного" луча падает, а "горячего" нарастает, пока они не сравняются (полагаю, это расстояние около 20-30 см от стенки). В случае, если меньше мощность "холодного" луча - аналогично.

Такая физика описывает вот что.

1) Губительные лучи отражаются, теряя ровно половину мощности.
2) Непрозрачная стена толщиной 20-30 сантиметров полностью уничтожает вредное воздействие. Толстые пенопластовые скафандры порулят, кстати
3) Если вампир закутан в плотную тонкую одежду, то его не повреждают "горячие" лучи, но он подвергается полному воздействию "холодных" лучей.
4) Если он не закутан в одежду, а держит перед собой тонкий экран на некотором расстоянии, то мощность вредоносного воздействия просто снижается в два раза (но эффект и "холодный", и "горячий"). А система "двойные стекла+плотные шторы" таким образом пропускает в квартиру только около десятой части вредоносного излучения (и, естественно, только по площади окна; стены излучение блокируют полностью).
5) С пасмурностью сложнее (зависит от пропускной способности, приписанной воде и от того, как там будут отражения в мелких капельках), но, полагаю, что мощность "естественного фона" в сильно пасмурный день меньше раза в полтора-два. В снежный буран (не видно ни зги) - раза в три-четыре, может быть.
6) *самый интересный и спорный момент* Вампир может безопасно передвигаться днем там, откуда не видно Солнце и сильно отражающие объекты (если только оно скрыто за нормальными стенами, а не за бумажным плакатом). В принципе, ничего нелогичного и страшного не вижу, т.к. разница между темным узким переулком и закрытой квартирой минимальна.

Выдвигаю также численный постулат: вампир может пережить день (4-8 часов), если принимает на себя не более примерно 1/5-1/10 "нормального" фона как в "горячем", так и в "холодном" спектре. Если спектр был исключительно холодным - будет вялым и обессиленным после этого, если исключительно горячим - либо вялым (тратил энергию на регенерацию), либо облезлым и почерневшим, но все же живым и бодрым.
Если оба спектра мощности - обгорелым и вялым, но живым
А вот если только один спектр, но в 2 раза мощнее - вампир умрет. Поэтому тонкий экран на расстоянии (типа "телефонная будка") будет эффективнее укутывания в одежду.

Отредактировано Юи (2008-06-21 20:27:29)

Ну, не "нейтрализовали", а "поделились" друг с другом энергией. В связи с тем, что стабильному состоянию луча соответствует равенство энергий.

Вот для примера несколько грубых графиков . Красный - "горячая" компонента, "синий" - холодная (местами холодная перекрывает горячую визуально, но, вроде бы, понятно). Стенки (разрез стенки) - затемненные участки. То есть, это графики мощности лучей от расстояния до стенки/положения в стенке. Лучи движутся слева направо X)

График 1 - прохождение луча через тонкую стенку. После стабилизации мощность уменьшается в 2 раза.
График 2 - прохождение луча через толстую стенку (но не достаточно толстую, чтобы погасить его полностью).
График 3 - прохождение через две близких тонких стенки (двойное стекло, например).
График 4 - прохождение через две удаленных тонких стенки (стекло+шторы, например). Мощность уменьшается в 4 раза (на графике чуть больше, т.к. вторая стенка не совсем тонкая ).

Так вот, у меня есть идея, что "тень" - структура, которая хотя и может быть "тонкой" в материальном плане, но тем не менее для луча является аналогом уже более толстой стенки (как на графике 2). Как если бы луч часть пути прошел в другом пространстве

Отредактировано Юи (2008-06-22 12:03:10)

Секрет клана

Я думаю, можно это как-то сократить до уровня выводов для вывешивания Уж больно много букв X)

Ну, и остальные еще ничего не сказали.

Отредактировано Юи (2008-06-22 16:33:40)

Было дело X)

Сделаю, хорошо

Причем потомство этих животных с обычными наследует это свойство. Да. Иначе не интересно
Логично: если родители нас понимают, то и дети научатся.

Отредактировано Юи (2008-06-23 02:24:50)

именно. Потому что на людей была бы большая затрата энергии и бла-бла. (:

так не интересно - зато сколько криков будет, когда женщина обнаруживает "подставу", а.

неосторожная. х))

Отредактировано Кай Гин-Иро (2008-06-23 18:59:06)

master, я сейчас попробую объяснить идею: да, с обычными лисами так можно, почему бы и нет. Но и Юи я не просто так сказал, что "неосторожная" - не думаю, что я каждую новенькую в клане стал бы посвящать в некоторые проблемы лисьей физиологии, если и сам могу быть не в курсе этого. Или не хочу, как вариант. Пусть это будет таким... э, недостатком, скажем так. (:

master, ну, пока до цветника далеко, но я, как ты понимаешь, не отчаиваюсь. х)

М-м...
В общую инфу о вампирах?..

1. Вот я и предлагаю спец-клубы. Секты там, ну я не знаю, всякое в таком духе. Пусть Асклепий предлагает, он у нас врач, в конце концов. ))
И - если полностью, то до 12, а если выпивать только часть крови - то лет 5 где-то.

2.

вот да.

Отредактировано Сэт Вритра (2008-07-21 16:20:24)

Кристиан Хоффманн, по-моему, он может убить, если только истощён почти полностью. А так - это уже должно зависеть чисто от предпочтений и этики. ))
Прямое переливание и всё около того, думаю, должно быть в тему.

понятно, что в рот)
если что, то прямое переливание делается так: в одной палате лежит донор, в другой (или за ширмой, но это в наших больницах, в европейских типа "за стеклом" (непрозначным) - больной. так что конфиденциальность процесса и того, что "больной" сделает с кровью сохраняется.
соответсвтенно, этому "больному" вампиру можно написать в истории болезни что-то вроде имуннодефицита (не СПИД, помимо СПИДа есть неприобретенные и незаразные формы), или почечную недостаточность, или просто анемию в тяжелой форме.

договорились
хех, тогда идем отыгрывать? 

В общем, согласен, что решение не лучшее. Обычно когда новый человек приходит играть, он просматривает "а что здесь вообще происходит". А так - ничего не понятно...

Я - за. Никаких мимопроходящих, ленивых, ревнивых, плагиаторов и как было уже - зарегился, почитал, и попросил снять себя с уже написанной анкеты.

можно вывесить один пробный игровой кусок - для ознакомления и завлечения! тогда всем угодим)